[Spalte] Aggregationsvereinbarung für die systemische Batteriespeicherung – So integrieren Sie Umsatzbeteiligung, Betriebsverantwortung und Subventionsanforderungen in die Vereinbarung

✅ Kurz gesagt
- 🔋 Der Aggregationsvertrag für netzgebundene Batteriespeicher ist eine Art Dienstleistungsvertrag, der die Betriebs- und Markttransaktionen anvertraut, aber es ist notwendig, ihn mit den Leistungsgarantien des Batteriespeichers, den Darlehensverträgen und den Zuschussbedingungen in Einklang zu bringen.
- 📝 Die Prüfung von Verträgen beginnt mit der Klärung der Rollen von Eigentümer und Aggregator und der Überprüfung der erforderlichen Meldungen für beide Parteien.
- ⚖️ Die Ausweitung der Markteinnahmen und die Aufrechterhaltung der Lebensdauer von Anlagen, der Rückzahlung von Darlehen und der Erfüllung von Zuschussbedingungen führen nicht immer zu den gleichen Betriebspraktiken.
- 🤝 Es ist wichtig, nicht nur die Vergütungsrate zu berücksichtigen, sondern auch die Betriebsrechte, die Kostenbeteiligung und die Anbindung an verwandte Verträge zu prüfen.
Einführung
Dieses Mal erläutern wir den Aggregationsvertrag für Netzbatterien.
Aggregationsvereinbarungen für netzbasierte Batteriespeichersysteme (Battery Energy Storage System, BESS) können als eine Art Outsourcing-Vereinbarung organisiert werden.
Es wird jedoch davon ausgegangen, dass es sich von typischen Outsourcing-Verträgen dadurch unterscheidet, dass es an Strommarkttransaktionen, Batterieleistungsgarantien, Darlehensverträge und Subventionsanforderungen angepasst werden muss.
Auch wenn die Bedingungen für die Verteilung der Outsourcing-Gebühren und -Einnahmen vereinbart werden können, bleiben Probleme für das gesamte Unternehmen bestehen, wenn die ausgelagerten Vorgänge von den Garantiebedingungen für die Ausrüstung abweichen oder im Widerspruch zu den Verpflichtungen aus dem Darlehensvertrag stehen.
Viele Menschen sind sich nicht sicher, was sie vor der Vertragsvorlage außer den Entschädigungsbedingungen überprüfen sollen.
Ich war an Batterielieferverträgen (Battery Supply Agreements, BSA), Projektfinanzierungen (Projektfinanzierung, Finanzierung unter Verwendung von Geschäftseinnahmen als Rückzahlungskapital), Zuschüssen und Batterieentwicklung sowie Aggregatoranmeldungen beteiligt.
Darüber hinaus war ich an der Überprüfung der Vertragsbedingungen bei der Auslagerung der Angebots- und Nachfragemanagementvorgänge von Energiespeichern an Aggregatoren beteiligt.
Ich habe das Gefühl, dass es durch diese Fälle leicht ist, nicht nur auf Probleme mit dem Inhalt einzelner Verträge zu stoßen, sondern auch mit den Verbindungen zwischen ihnen.
In diesem Dokument wird aus der Perspektive der allgemeinen Vertragspraxis erläutert, was im Vertrag festgelegt werden sollte, um den kontinuierlichen Betrieb des Unternehmens des Inhabers sicherzustellen.
Was ist ein Aggregationsvertrag für Netzbatterien
Die Rollen von Haltern und Aggregatoren von Netzbatterien
Unter Aggregation (Aggregation) versteht man die Aggregation und Nutzung der Stromversorgungskapazität. Die Betreiber, die diese Rolle wahrnehmen, werden Aggregatoren (Aggregatoren) genannt.
Das Gesamtbild des Aggregationsgeschäfts war zuvor Ein weiterer Artikel Ich habe es dort vorgestellt.
Bei einem Netzbatterie-Aggregationsvertrag besteht die Grundstruktur darin, dass der Inhaber den Betrieb der Ausrüstung und die Markttransaktionen überträgt und der Aggregator den vereinbarten Umfang der Vorgänge übernimmt.
Der Name des Vertrags allein bestimmt jedoch nicht, wer die Hauptpartei der Transaktion ist, wer die Abrechnung und Entladung leitet oder wer die Kosten und Verluste trägt.
Es wird als notwendig erachtet, vertraglich zu klären, welche Angelegenheiten der Zustimmung des Inhabers bedürfen und welche Angelegenheiten der Aggregator selbst bestimmen kann.
Hinsichtlich des Umfangs der Übertragung von Operationen werden die Bedingungen in einen vollständig ausgelagerten Typ unterteilt, bei dem der Aggregator einer Person überlassen wird, einen beratenden Typ, bei dem die wichtigsten operativen Richtlinien vom Inhaber festgelegt werden, und einen hybriden Typ, bei dem nur ein Teil der Kapazität anvertraut wird Investitionsleitfaden für das Batteriegeschäft in Japan Ich habe es wie folgt organisiert.
In diesem Dokument wird untersucht, was nach Auswahl dieser Typologie als Klausel in einem Vertrag geschrieben werden sollte.
Die Einnahmen aus dem Batteriespeichergeschäft werden als Kombination dreier Märkte konzipiert: des Großhandelsmarktes für Elektrizität (Japan Wholesale Electricity Exchange, Japan Electric Power Exchange, JEPX), des Marktes für Angebots- und Nachfrageanpassung und des Kapazitätsmarktes sowie der langfristigen Auktion für dekarbonisierten Strom ( Japan Battery Business Investment Guide, Ausgabe August 2026 ).
Ausgangspunkt für die Vertragsgestaltung ist die Identifizierung, welche Transaktionen in welchen Märkten dem Outsourcing unterliegen.
Notifizierung als Voraussetzung für eine Aggregationsvereinbarung
Auf der Aggregatorseite gilt: Meldesystem für bestimmte Großhandelsversorgungsunternehmen nach dem Elektrizitätswirtschaftsgesetz Sie müssen dies überprüfen.
Das Programm beginnt am 1. April 2022 und verpflichtet Unternehmen, von denen erwartet wird, dass sie mehr als 1 MW Strom aus anderen Quellen mit anderer Versorgungskapazität als Stromerzeugern aggregieren und ihn an Stromeinzelhandelsanbieter und andere Unternehmen liefern, eine Meldung einzureichen.
Es wird angegeben, dass Sie nach Erhalt der Benachrichtigung 30 Tage lang kein Unternehmen gründen können.
Da die Art des Geschäfts jedoch davon abhängt, ob für den Betrieb einzelner Energiespeicher eine Meldung erforderlich ist oder nicht, können wir nicht einfach durch den Abschluss einer Aggregationsvereinbarung eine Schlussfolgerung ziehen.
Der Status der Mitteilung der anderen Partei wird von der Agentur für natürliche Ressourcen und Energie veröffentlicht Liste spezifischer Großhandelslieferanten Aber Sie können es überprüfen.
Was die Seite der Energiespeicher betrifft, Mitteilung über den Umfang des Stromerzeugungsgeschäfts und der Ausrüstung Wir werden dies separat prüfen.
Systembatterien werden als Teil des Stromerzeugungsgeschäfts mit den gleichen Anforderungen wie Stromerzeugungsanlagen eingestuft, wobei eine Anforderung eine Leistung von 1.000 kW oder mehr ist.
Wenn außerdem die maximale Gesamtleistung, die für Stromeinzelhandelsunternehmen usw. verwendet wird, 10.000 kW übersteigt, wird das Unternehmen zu einem Stromerzeugungsunternehmen. Auch wenn das Unternehmen nicht als Stromerzeugungsunternehmen gilt, muss es bei mehr als 1.000 kW ein spezielles Benachrichtigungsformular für den Anschluss privater elektrischer Geräte einreichen.
Der Vertrag sollte die Rollen der verantwortlichen Person angemessen definieren, anstatt es der verantwortlichen Person zu überlassen, Mitteilungen beider Parteien zu überprüfen, die erforderlichen Dokumente bereitzustellen und den Prozess bis zum Beginn des Vorgangs abzuwickeln.
Aggregationsverträge schaffen eine Struktur, in der Interessen im Widerspruch stehen
Während Aggregatoren darauf abzielen, den Marktumsatz zu maximieren, müssen Inhaber auch die Anforderungen an die Lebensdauer der Ausrüstung, die Kreditrückzahlung und die Subventionen einhalten.
Auch wenn beide Parteien das Ziel der Erzielung von Einnahmen teilen, können der Zeitaufwand für die Bewertung ihrer Geschäftstätigkeit und die damit verbundenen Risiken unterschiedlich sein.
Beispielsweise wird es bei der Ermittlung der an Einnahmen geknüpften Entschädigung als notwendig erachtet, zu überprüfen, ob sich die Belastung der Ausrüstung und die damit verbundenen Kosten im Zusammenhang mit umsatzsteigernden Vorgängen in der Berechnung der Entschädigung widerspiegeln.
Für die Inhaber liegt dies daran, dass nicht nur das unmittelbare Einkommen, sondern auch die Gesamtzahlungsbilanz des Unternehmens, einschließlich der Aufrechterhaltung von Leistungsgarantien und der Rückzahlung von Krediten, wichtig ist.
Bezüglich Subventionen, Öffentlicher Ausschreibungsvorschlag für das Projekt zur Unterstützung der Einführung eines ergänzenden Energiespeichersystems im Geschäftsjahr 2025 Obwohl wir nicht den Handel auf allen Märkten verlangen, verlangen wir nach Beginn des Markthandels eine Berichterstattung über Betriebsdaten und Nutzungsstatus.
Daher ist es notwendig, die Auswahl der zu nutzenden Märkte sowie die Reaktion auf die für Subventionen erforderlichen Vorgänge und die Berichterstattung gesondert zu überprüfen.
Angesichts dieser Interessenverschiebung glauben wir, dass die Gestaltung einer Aggregationsvereinbarung, die betrieblichen Ermessensspielraum, Zustimmung des Inhabers, Informationsaustausch und Kostenteilung kombiniert, eine entscheidende Rolle spielt.
Da es sich bei Aggregatoren nicht nur um Outsourcing-Operationen handelt, sondern auch um Geschäftspartner, die Einfluss auf die Gerätekonfiguration und Monetarisierungsannahmen haben, halten wir es außerdem für wünschenswert, sie in den frühen Entwicklungsphasen auszuwählen.
Der Zeitpunkt der Auswahl und die Vergleichspunkte sind wie folgt: Drei goldene Regeln, um nicht in das Netzbatteriegeschäft einzusteigen Wir haben es hier behandelt.
Praktische Risiken von Aggregationsverträgen
Es wird als notwendig erachtet, in der Aggregationsvereinbarung für netzgekoppelte Batteriespeicher nicht nur die Gewinnverteilungsquote, sondern auch die Kosten- und Verlustlast, die Betriebsgrenzen und die Vereinbarkeit mit Subventionen und Krediten als Einheit festzulegen.
Im Folgenden werden wir vier Punkte hervorheben, die besonders wahrscheinlich Probleme verursachen.
1. Umsatzbeteiligung und Mindestgarantien – Definition des Nettogehalts und Überprüfung von Systemänderungen
Belohnungsdesigns können festverzinslich (Maut), kontingentbasiert (Umsatzanteil) oder ein Hybrid sein, der beides kombiniert ( Investitionsleitfaden für das Batteriegeschäft in Japan ).
Um das Nettoeinkommen des Inhabers zu verstehen, ist es in beiden Fällen erforderlich, die als Einnahmen zu erfassenden Posten und die davon abzuziehenden Ausgaben klar zu definieren.
Ein Beispiel für ein Festpreissystem ist eines, bei dem Aggregatoren einen festen Betrag an Betriebsgebühren zahlen, die Einnahmen aus Markttransaktionen von den Gebühren abgezogen und dem Inhaber übergeben werden und der Inhaber die Stromkosten für das Laden trägt.
In dieser Konfiguration ist es selbstverständlich, festzulegen, dass der Aggregator keinen bestimmten Umsatz garantiert und das Risiko von Marktpreisschwankungen vom Inhaber getragen wird.
Als Inhaber wird es als notwendig erachtet, zu überprüfen, ob die Vergütungsstruktur und der Standort des Marktrisikos konsistent sind.
Da Aggregatoren darüber hinaus ähnliche Vorgänge für sich selbst oder andere Kunden durchführen können, wird die Bewältigung von Interessenkonflikten zu einem Streitpunkt.
Beispielsweise kann es bei der Durchführung von Transaktionen, die im Widerspruch zu den Interessen des Inhabers stehen oder relative Transaktionen sind, die nicht den Markt betreffen, erforderlich sein, die vorherige Zustimmung des Inhabers einzuholen.
Beispielsweise könnte es notwendig sein, zu bestimmen, wer die mit Markttransaktionen verbundenen Kosten, die für das Laden erforderlichen Stromkosten und die mit dem Betrieb verbundenen Verluste trägt und in welchem Stadium diese Kosten beglichen werden.
Beschränken wir die Steuerabzüge auf einen umfassenden Ausdruck, kann sich das Nettoeinkommen auch dann ändern, wenn das Verteilungsverhältnis gleich bleibt.
Für etwaige zusätzliche Ausgaben ist eine vorherige Zustimmung erforderlich und ein Entwurf, der eine Überprüfung der Abwicklungsgrundlage ermöglicht, ist wünschenswert.
Auch bei Mindestgarantien kann der Inhalt nicht allein anhand der Garantieleistung bewertet werden.
Es ist notwendig, die Garantiezeit, geltende Bedingungen wie die Betriebsfähigkeit der Ausrüstung, die Handhabung bei geplanten Abschaltungen und Ausfällen sowie Ausschlussgründe zu bestätigen.
Insbesondere wenn die Garantie erst dann gedeckt ist, wenn der Betrieb nach Ermessen des Aggregators eingestellt wird, muss geprüft werden, ob sie als Unterstützung für die erwarteten Einnahmen dienen wird.
Die Perspektive, wer das Risiko eingehen wird, wenn die Markteinnahmen unter die Erwartungen fallen, ist Ist das Umsatzmodell für Netzbatterien an einem Wendepunkt Aber ich berühre es.
Auch die Vorbereitung auf Systemänderungen ist unerlässlich.
Der Electricity Supply and Demand Adjustment Power Exchange (EPRX) hat den ΔkW-Obergrenzenpreis für zusammengesetzte Rohstoffe, primäre und sekundäre Anpassungsleistung① ab dem Inkrafttreten am 14. März 2026 auf 15,00 Yen pro 1 ΔkW pro 30 Minuten und weiter auf 10,00 Yen ab dem tatsächlichen Angebots- und Nachfragepreis am 1. September 2026 gesenkt ( Obere Preisgrenze des EPRX-Marktes für angebots- und nachfragebereinigte ΔkW ).
Der Hintergrund dieser Reduzierung und ihre Auswirkungen auf das Batteriespeichergeschäft Der obere Grenzpreis im Markt für Angebots-Nachfrage-Anpassungen wird von 15 Yen auf 10 Yen steigen Die Preisbewegung nach der Reduzierung ist also Ist der Preis für die Primäranpassung wirklich gesunken Ich habe es wie folgt organisiert.
Daher ist es durchaus möglich, dass sich die Umsatzannahmen aufgrund institutioneller Änderungen während der Vertragslaufzeit ändern.
Im Vertrag müssen voraussichtlich die zu prüfenden Änderungen, die Auswirkungen auf die Einnahmen, die Verfahren für Neuverhandlungen und die Verhandlungsbedingungen festgelegt werden.
Man geht davon aus, dass die Wirksamkeit der Neuverhandlungsklausel durch die Festlegung einer Frist für die Beendigung und Beilegung des Verfahrens für den Fall, dass keine Verhandlungen stattfinden, sichergestellt werden kann.
2. Haftung für Betriebsausfälle – Belastung durch Marktausfälle, Kommunikationsausfälle und Geräteausfälle
Unter der Annahme, dass die versprochenen Fähigkeiten auf dem Markt zur Anpassung von Angebot und Nachfrage nicht erreicht werden können, muss die Last der Nachteile nach Ursachen kategorisiert werden.
Es ist wichtig, zwischen den Anweisungen oder Systemen des Aggregators, der Ausrüstung, Kommunikation und systembezogenen Umständen des Inhabers zu unterscheiden und den Umfang der Verwaltung und die entsprechenden Verpflichtungen in den Vertrag aufzunehmen.
Beispielsweise unterscheidet sich die Betrachtung der Verantwortung zwischen Fällen, in denen die Ausrüstung selbst normal ist, die Betriebsanweisungen jedoch unzureichend waren, und Fällen, in denen die Anweisungen aufgrund eines Geräteausfalls nicht ausgeführt werden konnten.
Bei Kommunikationsfehlern sollte nicht allein die Tatsache, dass sie auftreten, als Grundlage für die Haftungsbefreiung dienen, sondern vielmehr sollte die Belastung auf der Grundlage des Leitungsorgans der Kommunikationsausrüstung, der Sicherung alternativer Mittel und der Ergreifung von Maßnahmen nach dem Auftreten des Fehlers bestimmt werden.
Da der Energiespeicher von außen gesteuert wird, stellen auch Cyberangriffe auf das System des Aggregators ein echtes Risiko dar, und die Idee hinter dieser Aufteilung der Verantwortung ist Artikel über JC-STAR Wir haben es hier behandelt.
In der Praxis kann vorgeschlagen werden, die Last der Marktstrafen und Ungleichgewichte (die Differenz zwischen geplantem und tatsächlichem Strom) dem Eigentümer zuzuweisen, außer in Fällen vorsätzlicher oder fahrlässiger Handlungen des Aggregators.
In diesem Fall wird die Definition dessen, was Fahrlässigkeit darstellt, im Wesentlichen die Lastenverteilung bestimmen.
Es ist wünschenswert, die Definition von Fahrlässigkeit nicht unklar zu lassen, sondern die Situationen, die der Aggregator ertragen muss, wie etwa Verstöße gegen Betriebsrichtlinien oder Fehler bei der Ausschreibung, konkret zu definieren.
Ein Beispiel für eine Klausel, die die Straflast festlegt, ist: Investitionsleitfaden für das Batteriegeschäft in Japan Dies wird auch im Abschnitt Aggregationsvereinbarung angezeigt.
Im Falle sich überschneidender Ursachen wird es außerdem als notwendig erachtet, Aufzeichnungen über Betriebsanweisungen, Ausrüstungsreaktionen und Ausfälle zu führen und dass beide Parteien bei der Untersuchung zusammenarbeiten.
Wichtig ist auch, zu unterscheiden, wer für den Markt verantwortlich ist und wer letztendlich die Verluste zwischen den Beteiligten trägt.
Die Haftungsgrenzen und die Haftung für die Haftung sind im Zusammenhang mit dem Umfang der abgedeckten Schäden zu betrachten.
Ob es angemessen ist, normale betriebliche Fahrlässigkeit, vorsätzliche oder grobe Fahrlässigkeit sowie Verstöße gegen vereinbarte betriebliche Beschränkungen mit derselben Obergrenze zu behandeln, sollte als zu verhandelnder Punkt unter Berücksichtigung der Auswirkungen auf das Unternehmen betrachtet werden.
3. Batterieverschlechterung und Herstellergarantie – Ziehen von Garantiebedingungen als Betriebsbeschränkungen
Garantien hinsichtlich der Kapazität oder Leistung einer Batterie können im Batterieliefervertrag (BSA) enthalten sein oder als Kapazitätsgarantie in einem langfristigen Wartungsvertrag mit dem Hersteller festgelegt werden.
In beiden Fällen ist die Garantie in der Regel von der Erfüllung der im Vertragsanhang oder anderen Dokumenten festgelegten Garantiebedingungen abhängig.
Die konkreten Bedingungen der Garantie müssen im Einzelvertrag bestätigt werden.
Wenn die Garantiebedingungen nicht erfüllt sind, kann der Hersteller die Inanspruchnahme einer Garantie verweigern und auf Kosten des Eigentümers eine Reduzierung der garantierten Kapazität oder den Einbau bzw. Austausch der Batterie verlangen.
Weicht der Betrieb eines Aggregators von den Garantiebedingungen ab, sind die Auswirkungen für den Inhaber spürbar.
Um zu verhindern, dass kurzfristige Umsatzsteigerungen zu Garantienachteilen führen, wird davon ausgegangen, dass Garantiebedingungen als betriebliche Beschränkungen für Aggregationsvereinbarungen verankert werden sollten.
In der Praxis ist die Struktur so, dass der Inhaber eine Betriebsrichtlinie festlegt und dem Aggregator vorlegt, die Betriebsbedingungen und -beschränkungen enthält, und der Aggregator entsprechend arbeitet.
Garantiebedingungen scheinen eine natürliche Möglichkeit zu sein, sie in diese Betriebsrichtlinie zu integrieren.
Möglicherweise lässt sich nicht nur feststellen, dass der Hersteller die Garantie einhält, sondern auch die geltenden Garantieklauseln und -bedingungen identifizieren und eine Verpflichtung festlegen, keine Betriebsanweisungen herauszugeben, die diesen widersprechen.
Bei der Änderung der Obergrenze erscheint es sinnvoll, ein System zu entwerfen, das nach Überprüfung der Auswirkungen auf die Garantie die vorherige Zustimmung des Inhabers erfordert.
In meinem eigenen Fall, in dem es um Batterielieferverträge ging, war ich der Meinung, dass es nicht nur wichtig ist, die Garantieklauseln zu überprüfen, sondern diese Bedingungen auch im tatsächlichen Betrieb widerzuspiegeln.
Es muss sichergestellt werden, dass Inhaber das Recht haben, Betriebsdaten zu erhalten und die Einhaltung der Garantiebedingungen zu überprüfen.
Auch auf der Seite des Wartungsvertrags ist es wichtig zu bestimmen, wer Zugriff auf Batteriebetriebsdaten hat und wer Zugriff darauf hat.
4. Angleichung an Subventionen und Kredite – Nutzeranforderungen, Meldepflichten und Interventionsrecht des Kreditgebers
Öffentlicher Ausschreibungsvorschlag für ein Förderprojekt zur Einführung netzbasierter Energiespeichersysteme usw Dies definiert einen Betreiber als ein Unternehmen, das hauptsächlich verschiedene Strommärkte für den Handel usw. nutzt, und umfasst keine Betreiber, die dem Betreiber nur Betrieb und Wartung anvertrauen.
In Unternehmen, in denen der Inhaber der Benutzer ist, wird es als notwendig erachtet, einen Vertrag zu entwerfen, der es dem Inhaber ermöglicht, Entscheidungen zu treffen und die Transaktion als die Einheit zu verwalten, die sie nutzt, selbst nachdem der Vorgang an den Aggregator ausgelagert wurde.
Beispielsweise könnte sichergestellt werden, dass Inhaber befugt sind, Betriebsrichtlinien zu genehmigen, wichtigen Änderungen zuzustimmen und den Betriebsstatus zu überprüfen.
Allerdings muss überprüft werden, ob die Anforderungen nicht allein durch vertragliche Erklärungen erfüllt werden, sondern vielmehr durch die Überprüfung der Übereinstimmung mit der tatsächlichen Rollenverteilung.
Dieselbe Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen erfordert die Vorlage von Betriebsdaten und Nutzungsberichten für drei Jahre ab dem Startdatum des Markthandels (das dritte Jahr endet mit dem Ende des Geschäftsjahres, zu dem der letzte Tag gehört).
Daher ist es notwendig, die für die Einreichung erforderlichen Datenelemente, Lieferfristen und Formate festzulegen und sicherzustellen, dass Daten für den relevanten Zeitraum auch bei vorzeitiger Vertragskündigung eingeholt werden können.
Es ist praktisch, die Verpflichtung zur Bereitstellung von Daten nicht nur in Bezug auf die Meldung von Subventionen zu definieren, sondern auch insoweit, als sie Anfragen zur Meldung an den Kalender und von Regierungsbehörden usw. nachkommen kann.
Darüber hinaus legen dieselben Richtlinien für öffentliche Angebote fest, dass die gesetzliche Nutzungsdauer von Geräten und anderen Vorrichtungen, für die eine Entsorgungsbeschränkungsfrist eingeführt wurde, der Zeitraum ist, in dem für die Entsorgung innerhalb dieser Frist eine vorherige Genehmigung erforderlich ist, und dass Zuschüsse zurückerstattet werden können.
Obwohl nicht endgültig der Schluss gezogen werden kann, dass die Kündigung einer Aggregationsvereinbarung oder die Übertragung des Vertragsstatus eine sofortige Verfügung darstellt, wird es als notwendig erachtet, einen Mechanismus einzurichten, um die Auswirkungen auf das Supportgeschäft und die erforderlichen Verfahren vor deren Umsetzung zu überprüfen.
In Bezug auf die Finanzierung können Kreditgeber (Render), wie es bei der Projektfinanzierung üblich ist, direkte Vereinbarungen (Direktvereinbarungen) und Interventionsrechte (Step-in-Recht) für wichtige Verträge anstreben, und es können auch Aggregationsvereinbarungen enthalten sein.
Unter Interventionsrecht versteht man das Recht des Kreditnehmerinhabers, im Falle einer Vertragsverletzung etc. im Namen des Inhabers eine Vertragsposition einzugehen, damit die Vertragsverletzung behoben und der Vertrag fortgeführt werden kann.
Daher ist es notwendig, die Übertragungsbeschränkungen und Kündigungsklauseln der Aggregationsvereinbarung an die Verfahren zur Benachrichtigung des Kreditgebers, zur Bereitstellung von Korrekturmöglichkeiten und zur Statusübertragung anzupassen.
Konkret könnte dies die Schaffung von Sicherheiten in der Vertragsposition für den Renderer und die Aufnahme einer Klausel beinhalten, der der Aggregator zuvor zugestimmt hat, bezüglich der Übertragung der Position an den Renderer oder seine benannte Person bei Ausführung der Sicherheiten.
In der Projektfinanzierung ist es üblich, von der Gegenpartei einer Transaktion zu verlangen, dass sie verspricht, die Bereitstellung von Ansprüchen auf das Vermögen des Inhabers zu beschränken (Sonderklausel zur Begrenzung von Haftungsvermögenswerten), keinen Antrag auf ein Insolvenzverfahren gegen den Inhaber zu stellen (Sonderklausel zum Verbot von Insolvenzanträgen) und solche Verfahren nicht durchzusetzen.
Da Aggregatoren kontinuierlich Geld mit Inhabern austauschen, dürfte die Frage, ob diese Klauseln in die Aggregationsvereinbarung aufgenommen werden sollen oder nicht, ein Streitpunkt in den Verhandlungen sein.
Aufgrund unserer Erfahrungen mit kredit- und subventionsbezogenen Projekten halten wir es für wichtig, Aggregationsvereinbarungen nicht als eigenständige Vereinbarung, sondern im Kontext der gesamten Vertragsbeziehung des Unternehmens zu überprüfen.
Checkliste der in der Aggregationsvereinbarung für Netzbatterien festzulegenden Klauseln
Bei der Einbeziehung der Risiken in diesem Umfang in einen Vertrag wird es als notwendig erachtet, nicht nur die Methode der Einnahmenverteilung festzulegen, sondern auch die Befugnis, betriebliche Entscheidungen zu treffen, die Verlustlast und die Reaktion nach Vertragsende.
Die folgende Tabelle fasst die Punkte zusammen, die wir bei Vertragsverhandlungen bestätigen möchten.
Es ist nicht notwendig, alle Elemente auf derselben Ebene zu definieren; Es ist wichtig, den Inhalt entsprechend dem Geschäftsplan und den damit verbundenen Verträgen anzupassen.
| Artikel | Im Vertrag festgelegte Inhalte | Bestätigungsperspektive |
|---|---|---|
| Versandumfang, Handelsname und Meldung | In diesem Dokument werden der Geschäftsumfang, der Name der Markttransaktion, der Umfang der Agentur, die Bedingungen für die Vergabe von Unteraufträgen und die Verantwortlichkeiten für erforderliche Meldungen definiert. | Wir prüfen, wer für die Transaktionsrechte und -pflichten verantwortlich ist und ob die andere Partei die erforderlichen Benachrichtigungen erhalten hat. |
| Betriebsrichtlinien und Inhabergenehmigung | In diesem Dokument werden die operativen Ziele, das vorrangige Verhältnis zwischen Einnahmen und Verschlechterung, die genehmigungspflichtigen Maßnahmen und Notstandsbefugnisse definiert. | Wir werden prüfen, ob der Inhaber als primäre Stelle einbezogen werden kann, einschließlich der Nutzeranforderungen für die Subvention. |
| Definition von Einnahmen und Abzügen | In diesem Dokument werden die auszuschüttenden Einnahmen, die abzugsfähigen Ausgaben, der Abrechnungszeitraum und die Methode der späteren Anpassungen festgelegt. | Prüfen Sie, ob Sie doppelte Kostenabzüge vermeiden können oder überprüfen Sie Ihren Ausschüttungsbetrag anhand Ihrer Abrechnung. |
| Entschädigung und Mindestgarantie | Dieses Dokument definiert feste Vergütungen, leistungsbasierte Vergütungen, garantierte Mindestbeträge, anwendbare Bedingungen und Zahlungszeitpunkte. | Wir werden bestätigen, ob die Ausschluss- und Kürzungsbedingungen im Hinblick auf den Geschäftsplan sinnvoll sind. |
| Management von Interessenkonflikten | In diesem Dokument werden die Behandlung und Zustimmung zu relativen Transaktionen beschrieben, wenn Aggregatoren ähnliche Geschäfte für sich selbst oder andere Kunden tätigen. | Wir prüfen, ob der Inhaber proaktiv Transaktionen identifizieren und stoppen kann, die im Widerspruch zu seinen Interessen stehen. |
| Überprüfung während Systemänderungen | In diesem Dokument werden der Umfang der Überprüfung, die Verfahren für Konsultationen, die Umsetzung während der Konsultationen und die Maßnahmen festgelegt, die zu ergreifen sind, wenn keine Einigung erzielt werden kann. | Wir werden prüfen, ob die Vereinbarung einseitige Änderungen der Geschäftsbedingungen zulässt und ob eine Frist für Gespräche besteht. |
| Lastenverteilung bei Betriebsausfällen | Die Belastung durch Strafen, Ungleichgewichte und andere Verluste wird auf der Grundlage der Ursache ermittelt, beispielsweise Fehler in Richtlinien, verpasste Angebote und Kommunikationsfehler. | Wir werden überprüfen, ob der Umfang der Fahrlässigkeit, die den Aggregator belastet, spezifisch ist und ob die Behandlung von Fällen, in denen sich mehrere Ursachen überschneiden, klar ist. |
| Haftungsgrenzen und Haftungsbefreiungen | In diesem Dokument werden der Umfang des Schadensersatzes, die Haftungsgrenze, die Gründe für die Haftungsbefreiung und die Frage definiert, ob die Grenze gilt oder nicht. | Wir werden überprüfen, ob die angenommenen Verluste und Haftungsgrenzen ausgeglichen sind und dass die Befreiung die Hauptverpflichtungen nicht aushöhlt. |
| Betriebliche Einschränkungen (Garantiebedingungen) | Wir werden die Garantiebedingungen des BSA- bzw. Wartungsvertrags in unsere Betriebsrichtlinien integrieren und bei Abweichungen Überwachungs- und Maßnahmenmaßnahmen festlegen. | Wir werden überprüfen, ob das Unternehmen über die Garantiebedingungen informiert ist und ob Verfahren vorhanden sind, um Richtlinien zu verhindern, die gegen diese Bedingungen verstoßen. |
| Datenbereitstellung und -prüfung | Dieses Dokument definiert die Betriebsleistung, Transaktionsaufzeichnungen, Methoden zur Bereitstellung der Abwicklungsgrundlage, Aufbewahrungsfristen und Prüfverfahren. Hierzu zählen auch Daten, die für die Berichterstattung an den Render und Regierungsbehörden erforderlich sind. | Wir überprüfen, ob der Inhaber Umsatz und Betriebsstatus überprüfen kann und ob er auch nach Vertragsende die erforderlichen Aufzeichnungen erhalten kann. |
| Zusammenarbeit mit der Subventionsberichterstattung | In diesem Dokument werden die Bereitstellung von Materialien beschrieben, die auf die Zuschussanforderungen zugeschnitten sind, die Verwaltung von Fristen und die Beantwortung von Anfragen. | Wir werden prüfen, ob die für die Berichterstattung erforderlichen Informationen verfügbar sind und ob die Belastung durch etwaige verpasste Antworten klar ist. |
| Direkte Vereinbarung mit Render und Statusübertragung | In diesem Dokument werden die Zusammenarbeit mit Direktverträgen, die vorherige Zustimmung zur Stellung von Sicherheiten und die Statusnachfolge, besondere Bestimmungen zur Haftungsbeschränkung und besondere Bestimmungen zum Verbot von Insolvenzanträgen beschrieben. | Wir werden überprüfen, ob die im Darlehensvertrag geforderte Antwort nicht im Widerspruch zu den Annahmebedingungen und dem Kündigungsrecht steht. |
| Vertragslaufzeit, Kündigung und Übergabe zum Zeitpunkt der Änderung | In diesem Dokument werden die Vertragslaufzeit, die Verlängerung, die Kündigungsgründe, die Kündigungskosten und die Verpflichtung zur Übertragung des Vertrags auf einen Rechtsnachfolger festgelegt. | Wir sorgen dafür, dass Betriebsausfälle beim Switching reduziert werden und Daten und notwendige Berechtigungen reibungslos übertragen werden können. |
Es wird als sinnvoll erachtet, Verhandlungen auf der Grundlage der Auswirkungen auf die Einnahmen, des Ausmaßes der Verluste und der Schwierigkeit, diese später zu korrigieren, zu priorisieren.
Zunächst ist es notwendig, die Definition von Einnahmen, Abzügen, betrieblichen Einschränkungen und Lastenverteilung im Falle eines Betriebsausfalls zu überprüfen und sie an die Annahmen des Geschäftsplans anzupassen.
Darüber hinaus muss sichergestellt werden, dass die Haftungsgrenzen und -befreiungen die vereinbarte Lastenverteilung nicht wesentlich außer Kraft setzen.
Es erscheint angebracht, den garantierten Mindestbetrag einschließlich der Ausschlussgründe, der Entschädigung, der Stornierungsbedingungen und der Leichtigkeit des Wechsels zu vergleichen, anstatt ihn einfach zu trennen und zu bewerten.
Zusammenfassung
Bei Netzbatterieaggregationsverträgen ist es wichtig, ein System zu entwerfen, das Umsatzverteilung, Betriebsbefugnisse, Verlustlast und Vertragsbeendigungsverfahren integriert.
Es ist wichtig zu prüfen, ob der Inhalt tatsächlich funktioniert, nicht nur, ob es irgendwelche Klauseln gibt, sondern auch, ob Sie die Grundlage für die Einigung überprüfen und die Ursache eventuell auftretender Probleme untersuchen können.
Wir glauben, dass es wichtig ist, Aggregationsvereinbarungen nicht isoliert, sondern in Verbindung mit Batterielieferverträgen, Darlehensverträgen und Subventionsbedingungen zu überprüfen.
In Bezug auf die allgemeinen Fragen im Zusammenhang mit Investitionsentscheidungen, Investitionsleitfaden für das Batteriegeschäft in Japan Ich habe es wie folgt organisiert.
Wenn Sie einzelne Verträge prüfen müssen, halten Sie bitte die entsprechenden Vertrags- und Förderdokumente bereit Anfrage Ich würde mich freuen, wenn Sie mich kontaktieren könnten.
