[專欄] 系統電池儲存聚合協議 – 如何將收入分享、營運責任和補貼要求納入協議

2026-11-12

✅ 簡而言之

🔋 併網電池儲能聚合合約是一種外包合同，它委託營運和市場交易，但同時必須使其與電池性能保證、融資協議和補貼要求保持一致。
📝 合約審查流程首先要明確持有人和聚合者的角色，並確認雙方所需的通知。
⚖️ 擴大市場收入和維持設備壽命、償還貸款和補貼要求並不總是與相同營運策略一致。
🤝 判斷是否合適，不能只看佣金率，還要檢查營運權限、成本負擔以及與相關合約的聯繫。

介紹

這次,我們將解釋電網電池的聚合合約。

基於電網的電池儲存系統（電池儲能係統,BESS）的聚合協議可以組織為一種外包協議。
然而,它被認為與典型的外包合約不同,因為它需要與電力市場交易、電池性能保證、貸款協議和補貼要求保持一致。

即使外包費用和收入的分配條款能夠達成一致,但如果外包業務偏離設備擔保條件或與貸款協議規定的義務相衝突,整個企業仍然存在問題。
許多人不確定在合約簽訂之前除了賠償條款之外還要檢查什麼。

我曾參與電池供應協議（電池供應協議,BSA）、專案融資（專案融資、使用業務收入作為償還資本的融資）、贈款和電池開發以及聚合器備案。
在將儲能設施的供需管理業務外包給聚合商時,我也參與了合約條款的審查。
透過這些案例,我覺得不僅很容易遇到個別合約內容的問題,也很容易遇到合約之間的連結的問題。

本文從一般合約實務的角度解釋了合約中應規定什麼以確保持有人業務的持續運作。

什麼是電網電池的聚合合約

電網電池持有者和聚合者的角色

聚合（Aggregation）是指電力供應能力的聚合和利用,履行此職責的業者稱為聚合器（Aggregators）。
聚合業務的整體情況之前是另一篇文章我在那裡介紹了它。

電網電池聚合合約的基本結構是持有人委託設備運作和市場交易,聚合商處理約定的操作範圍。
然而,合約名稱本身並不能決定誰是交易的主要當事人、誰指導收費和排放、誰承擔成本和損失。
根據合同,有必要澄清哪些事項需要持有人的批准以及聚合商可以自行決定哪些事項。
關於委託營運的程度,術語分為完全外包類型,其中聚合器留給一個人；諮詢類型,其中關鍵營運政策由持有人決定；混合類型,其中僅委託部分能力日本電池業務投資指南我將其組織如下。
本文深入探討了選擇該類型後合約中應寫成條款的內容。

電池儲存業務的收入將設計為三個市場的組合:批發電力市場（日本批發電力交易所、日本電力交易所、JEPX）、供需調整市場和容量市場,以及長期脫碳電力拍賣(日本電池業務投資指南,2026 年 8 月版)。
確定哪些市場交易需要外包是合約設計的起點。

通知是聚合協議的先決條件

關於聚合器方面,《電力業務法》規定的特定批發供應企業的通知系統你需要檢查一下。
該計劃將於 2022 年 4 月 1 日開始實施,要求預計從發電機以外的其他供電能力來源收集超過 1MW 電力的企業向零售電力供應商和其他企業提交通知。
聲明您在收到通知後30天內無法開展業務。
然而,由於業務性質取決於各個儲能設施的運作是否需要通知,因此我們不能僅僅透過簽訂聚合協議來得出結論。
另一方通知的狀態由自然資源和能源局公佈特定批發供應商名單但你可以檢查一下。

關於儲能設施方面,有關發電業務和設備範圍的通知我們將單獨檢查這一點。
系統電池被確定為發電業務的一部分,其要求與發電設備相同,其中一項要求是輸出功率為 1,000 kW 或更高。
此外,如果零售電力企業等使用的最大連接總功率超過10,000千瓦,則該企業成為發電企業。即使該企業不符合發電企業的資格,如果超過1000千瓦,也需要提交特定的私人電氣設備連接通知表。

合約應適當界定負責人的角色,而不是交給負責人,以核實雙方的通知、提供必要的文件並處理流程直至操作開始。

聚合合約創造了一種利益不一致的結構

雖然聚合商的目標是最大化市場收入,但持有者也必須遵守設備壽命、貸款償還和補貼要求。
即使雙方都有創造收入的目標,評估其營運所需的時間及其承擔的風險也可能不同。

例如,在確定與收入掛鉤的補償時,有必要核實與增加收入的業務相關的設備負擔和相關成本是否反映在補償的計算中。
對於持有人來說,這是因為不僅直接收入很重要,而且企業的整體國際收支,包括維持績效擔保和償還貸款也很重要。

關於補貼,2025財年補充系統儲能係統引進支援計畫公開招標提案然而,雖然我們並不要求在所有市場進行交易,但我們確實要求在市場交易開始後報告營運數據和使用狀態。
因此,有必要分別審查要使用的市場的選擇以及對補貼所需操作和報告的回應。

鑑於這種利益轉變,我們認為設計一個結合營運自由裁量權、持有人批准、資訊共享和成本分攤的聚合協議起著至關重要的作用。
此外,由於聚合商不僅是外包業務,也是影響設備配置和貨幣化假設的業務合作夥伴,我們認為在開發的早期階段選擇它們是可取的。
選擇時間和比較點如下:避免無法進入電網電池業務的三條黃金法則我們在這裡對此進行了介紹。

聚合合約的實際風險

認為不僅有必要在電網用電池儲存聚合協議中定義利潤分配率,還需要定義成本和損失負擔、營運限額以及與補貼和貸款作為單一實體的一致性。
下面,我們將重點介紹特別可能引起問題的四點。

1。收入分享和最低保障 –實得工資的定義和系統變化的審查

獎勵設計可以是固定費率（收費）、基於應急（收入份額）或兩者結合的混合(日本電池業務投資指南)。
無論哪種情況,為了了解持有人的實得工資,有必要明確定義要記錄為收入的項目以及要從中扣除的費用。

固定費率制度的一個例子是,聚合商支付固定金額的營運費,市場交易的收入從費用中扣除並移交給持有人,持有人承擔充電電力成本。
在這種配置中,自然會規定聚合商不保證特定的收入金額,市場價格波動的風險由持有人承擔。
作為持有人,有必要核實補償結構和市場風險位置是否一致。

此外,由於聚合商可能為自己或其他客戶執行類似的操作,因此管理利益衝突成為一個爭論點。
例如,在進行與持有人利益相衝突的交易或不涉及市場的相對交易時,可能需要事先徵得持有人的同意。

例如,可能需要確定誰將承擔與市場交易相關的成本、充電所需的電力成本以及與營運相關的損失,以及這些成本將在哪個階段結算。
如果我們將稅收減免限制為綜合表達式,即使分配率保持不變,實得工資也可能發生變化。
任何額外費用都需要事先同意,並且需要一種可以驗證結算基礎的設計。

即使有最低限度的擔保,也不能僅根據擔保金額來評估內容。
有必要確認保固期、適用條件,例如設備運作能力、計劃關閉和故障時的處理以及排除理由。
特別是,如果在聚合商自行決定停止營運之前未承保擔保,則有必要考慮其是否會對預期收入提供支援。
當市場收入低於預期時,誰將承擔風險的觀點是電網電池的收入模式是否處於臨界點但我正在觸摸它。

為系統變更做好準備也至關重要。
電力供需調整電力交易所（EPRX）已將複合商品、一次和二次調整電力①的ΔkW上限價格從2026年3月14日生效之日起降低至每1ΔkW每30分鐘15。00日元,並進一步降低至10。00日元。比 2026 年 9 月 1 日的實際供需價格低(EPRX 供需調整市場 ΔkW 上限價格)。
此次減少的背景及其對電池儲存業務的影響供需調整市場上限價格將從15日圓上漲至10日圓因此,降價後的價格變動是初級調整的價格真的暴跌了嗎我將其組織如下。
因此,收入假設很可能會因合約期間的製度變化而改變。

合約可能需要具體說明需要審查的變更、對收入的影響、重新談判的程序以及談判條件。
人們認為,透過設定談判不進行時的終止和解決期限,可以確保重新談判條款的有效性。

2。營運故障責任–市場違約、通訊故障和設備故障的負擔

假設供需調整市場所承諾的能力無法實現,則必須依原因對劣勢負擔進行分類。
重要的是要區分聚合器的指令或系統、持有人的設備、通訊和系統相關情況,並將管理範圍和相應的義務納入合約中。

例如,在設備本身正常但操作說明不充分的情況下,以及在由於設備故障而無法執行說明的情況下,對責任的考慮有所不同。
對於通訊故障,不應僅以其發生的事實作為免除責任的依據,而應根據通訊設備的管理機構、確保替代手段以及在故障發生後採取行動來確定負擔。
由於儲能設施是由外部控制的,因此針對聚合器系統的網路攻擊也是一個真正的風險,而這種責任劃分背後的想法是關於 JC-STAR 的文章我們在這裡對此進行了介紹。

在實踐中,可以建議將市場懲罰和不平衡（計劃電力和實際電力之間的差異）的負擔分配給持有人,除非聚合商故意或疏忽行為。
在這種情況下,過失的定義將在很大程度上決定負擔的分配。
最好不要對疏忽的定義含糊不清,而是具體定義聚合商將承擔的情況,例如違反營運政策或投標錯誤。
規定處罰負擔的條款的一個例子是:日本電池業務投資指南這也顯示在聚合協定部分。

如果原因重疊,也認為有必要保存操作說明、設備回應和故障的記錄,並讓雙方合作進行調查。
區分誰對市場負責以及誰最終承擔相關各方之間的損失也很重要。

責任限額和責任責任必須與所涵蓋的損害範圍一起考慮。
是否適合以相同的上限處理正常營運疏忽、故意或重大疏忽以及違反商定的營運限制的行為,應被視為需要協商的一點,同時考慮到對業務的影響。

3。電池降解和製造商保固 –圖紙保固條件作為操作限制

有關電池容量或性能的保證可能包含在電池供應協議（BSA）中,也可能作為容量保證規定在與製造商的長期維護協議中。
無論哪種情況,保固通常取決於滿足合約附錄或其他文件中規定的保固條件。
保固的具體條款和條件必須在單獨的合約中確認。

如果不符合保固條件,製造商可以拒絕提供保修,並可進一步要求減少保證容量或增加或更換電池,費用由所有者承擔。
如果聚合商的運作偏離擔保條件,持有人將感受到影響。
為防止短期收入成長導致擔保劣勢,認為擔保條件應體現為對聚合協議的操作限制。

實際上,該結構使得持有者設定並向聚合器呈現包括操作條件和約束的操作策略,並且聚合器相應地操作。
保固條件似乎是將其納入本營運政策的自然方式。

不僅可以聲明製造商將遵守保修,還可以確定適用的保固條款和條件,並規定有義務不發布任何與其相矛盾的操作說明。
在更改上限時,設計一個系統似乎是適當的,該系統需要在驗證對保固的影響後事先獲得持有人的同意。

就我自己涉及電池供應合約的情況而言,我認為不僅審查保固條款很重要,而且在實際操作中反映這些條款也很重要。
有必要確保持有人有權獲取營運數據並驗證是否符合保固條件。
即使在維護合約方面,確定誰有權存取電池運行數據以及誰有權存取這些數據也很重要。

4。與補貼和貸款保持一致 – 使用者要求、報告義務以及貸款人的干預權

引入電網儲能係統等支援項目的公開招標提案這將營運商定義為主要利用各種電力市場進行交易等的企業,不包括僅將營運和維護委託給營運商的營運商。
在持有人為使用者的企業中,有必要設計一份合同,允許持有人作為使用該合約的實體做出決策並管理交易,即使在將操作外包給聚合商之後也是如此。

例如,也許可以確保持有人有權批准營運政策、同意重要變更並驗證營運狀態。
然而,有必要驗證這些要求是否僅透過合約聲明來滿足,而是透過驗證與實際角色劃分的一致性來滿足。

同一提案徵集要求提交自市場交易開始之日起三年的營運數據和利用率報告（第三年,截至最後一天所屬財政年度結束）。
因此,有必要明確提交所需的資料項、交付期限和格式,並確保即使合約提前終止也能獲得相關期間的資料。
定義提供數據的義務不僅與報告補貼有關,而且在其能夠滿足向日曆和政府機構等報告的請求的範圍內也是實用的。

此外,同一公開發行指南還規定,已引入處置限制期的設備和其他裝置的法定使用壽命期是該期限內處置需要事先批准的期限,並且可以退還補貼。
雖然不能明確得出結論認為終止聚合協議或轉移合約地位構成立即處置,但認為有必要建立一種機制,在實施之前審查對支援業務的影響和必要的程序。

在融資方面,按照常見的專案融資慣例,貸款人（投標人）可以為重要合約尋求直接協議（直接協議）和乾預權（介入權）,也可以包括聚合協議。
幹預權是指在發生違約等情況時,借款人持有人代表持有人建立合約地位的權利,以便糾正違約行為並繼續履行合約。

因此,有必要將匯總協議的轉讓限制和終止條款與通知貸款人、提供更正機會和轉讓狀態的程序保持一致。
具體來說,這可能涉及在渲染器的合約頭寸中建立抵押品,並包括聚合器先前同意的條款,涉及在執行抵押品後將頭寸轉移給渲染器或其指定人員。

在專案融資中,通常的做法是要求交易交易對手承諾將債權的提供限制在持有人的資產上（限制責任資產的特殊條款）,不向持有人提出破產程序申請（禁止破產申請的特殊條款）,並且不執行此類程序。
由於聚合商不斷與持有人交換資金,是否將這些條款納入聚合協議可能成為談判中的爭論點。
根據我們在貸款和補貼相關項目方面的經驗,我們認為審查聚合協議很重要,而不是將其作為獨立協議,而是在企業整體合約關係的背景下。

電網電池聚合協議中應規定的條款清單

在將這種程度的風險納入合約時,不僅需要明確收入分配方法,還需要明確營運決策的權力、損失負擔以及合約結束後如何應對。
下表總結了我們在合約談判中想要確認的要點。
沒有必要在同一層級定義所有項目；根據業務計劃和相關合約調整內容很重要。

項目	合約規定的內容	確認觀點
寄售範圍、商品名稱和通知	本文件定義了業務範圍、市場交易名稱、代理範圍、分包條件以及必要通知的責任。	我們核實誰負責交易權利和義務以及另一方是否收到了必要的通知。
營運政策和持有人批准	該文件定義了營運目標、收入與惡化之間的優先關係、需要批准的行動以及緊急權力。	我們將研究持有人是否可以作為主要實體參與其中,包括補貼的使用者要求。
收入和扣除的定義	本文件規定了要分配的收入、可以扣除的費用、結算期限以及後續調整的方法。	查看是否可以防止費用雙重扣除或從結算報表中驗證您的分配金額。
補償和最低保證	本文件定義了固定薪酬、基於績效的薪酬、最低保證金額、適用條件和付款時間。	我們將確認排除和減少條件對於業務計劃是否有意義。
利益衝突管理	本文件概述了當聚合商為自己或其他客戶開展類似業務時對相關交易的處理和同意。	我們將檢查持有人是否可以主動識別並停止與持有人利益相衝突的交易。
系統變更期間的審查	本文件規定了審查範圍、磋商程序、磋商期間的實施情況以及無法達成協議時應採取的措施。	我們將檢查該協議是否允許單方面更改條款和條件,以及是否有討論的最後期限。
發生操作故障時的負擔分配	處罰、不平衡和其他損失的負擔是根據原因確定的,例如指令錯誤、未投標和溝通失敗。	我們將核實聚合器所承受的疏忽範圍是否具體,以及對多種原因重疊的案件的處理是否明確。
責任限制和責任豁免	本文件規定了損害賠償的範圍、責任限額、免除責任的理由以及是否適用該限額。	我們將核實假設的損失和責任限額是否平衡,以及豁免是否不會掏空主要義務。
營運限制（擔保條件）	我們將把 BSA 或維護合約的保固條款納入我們的營運政策中,並在出現偏差時建立監控和措施。	我們將核實該公司是否了解保固條件,以及是否有適當的程序來防止違反這些條件的指令。
數據提供和審計	本文件定義了營運績效、交易記錄、提供結算基礎的方法、保留期限和審計程序。這也包括向 Render 和政府機構報告所需的數據。	我們將驗證持有人是否可以驗證收入和營運狀況,並且即使在合約結束後他們也可以獲得必要的記錄。
與補貼報告的合作	本文件概述了根據贈款要求量身定制的材料提供、截止日期管理以及對詢問的回應。	我們將核實是否有報告所需的信息,以及任何錯過答复的負擔是否明確。
與 Render 直接達成協議並轉移地位	本文件概述了直接合約合作、事先同意設立抵押品和繼承地位、限制責任的特殊規定以及禁止破產申請的特殊規定。	我們將核實貸款協議要求的答覆是否與接受條款和終止權不矛盾。
合約期限、終止和變更時的移交	本文件規定了合約期限、續約、終止原因、終止費用以及將合約轉讓給繼任者的義務。	我們將確保減少切換期間的操作中斷,並確保資料和必要的權限能夠順利傳輸。

根據對收入的影響、損失的程度以及以後糾正損失的難度來確定談判的優先順序被認為是有用的。
首先,有必要審查收入、扣除額、營運限制和營運失敗時的負擔分配的定義,並將其與業務計畫的假設保持一致。
此外,重要的是確保責任限制和豁免不會實質上凌駕於商定的負擔分配之上。
比較最低保證金額似乎是適當的,包括排除理由、補償、取消條件和轉換的難易度,而不是簡單地分離和評估它。