[专栏] 系统电池存储聚合协议 – 如何将收入分享、运营责任和补贴要求纳入协议

2026-11-12

✅ 简而言之

🔋 并网电池储能聚合合同是一种外包合同，它委托运营和市场交易，但同时必须使其与电池性能保证、融资协议和补贴要求保持一致。
📝 合同审查流程首先要明确持有人和聚合者的角色，并确认双方所需的通知。
⚖️ 扩大市场收入、维持设备寿命、偿还贷款和补贴要求并不总是与同一运营策略保持一致。
🤝 判断是否合适，不能只看佣金率，还要检查运营权限、成本负担以及与相关合同的联系。

简介

这次,我们将解释电网电池的聚合合同。

基于电网的电池存储系统（电池储能系统,BESS）的聚合协议可以组织为一种外包协议。
然而,它被认为与典型的外包合同不同,因为它需要与电力市场交易、电池性能保证、贷款协议和补贴要求保持一致。

即使可以就外包费用和收入的分配条款达成一致,如果外包业务偏离设备担保条件或与贷款协议规定的义务相冲突,整个业务仍然存在问题。
除了提交合同之前的赔偿条款外,许多人不确定还要检查什么。

我参与过电池供应协议（电池供应协议、BSA）、项目融资（项目融资、使用业务收入作为还款资本的融资）、赠款和电池开发以及聚合器申请。
在将储能设施的供需管理业务外包给聚合商时,我还参与审查了合同条款。
通过这些案例,我觉得不仅容易遇到个别合同内容的问题,而且容易遇到合同之间的联系的问题。

本文从一般合同实践的角度解释了合同中应规定哪些内容以确保持有人业务的持续运营。

什么是电网电池聚合合同

电网电池持有者和聚合者的角色

聚合（Aggregation）是指电力供应容量的聚合和利用,履行这一职责的运营商称为聚合器（Aggregators）。
聚合业务的总体情况以前是另一篇文章我在那里介绍了它。

在电网电池聚合合同中,基本结构是持有人委托设备运营和市场交易,聚合商处理商定的运营范围。
然而,单凭合同名称并不能决定谁是交易的主要当事人、谁负责充放电、谁承担成本和损失。
根据合同,有必要澄清哪些事项需要持有人的批准,哪些事项聚合商可以自行确定。
关于业务委托程度,条款分为完全外包类型（聚合器由一人负责）、咨询类型（关键运营政策由持有人决定）和混合类型（仅委托部分能力）日本电池业务投资指南我将其组织如下。
本文深入探讨了选择该类型后合同中应写什么作为条款。

电池存储业务的收入将设计为三个市场的组合:批发电力市场（日本批发电力交易所、日本电力交易所、JEPX）、供需调整市场、容量市场,以及长期脱碳电力拍卖(日本电池业务投资指南,2026 年 8 月版)。
确定哪些交易中的市场需要外包是合同设计的起点。

通知是聚合协议的先决条件

关于聚合器方面,《电力商业法》规定的特定批发供应企业的通知系统你需要检查一下这个。
该计划将于 2022 年 4 月 1 日开始实施,要求预计将从发电机以外的其他供电能力来源收集超过 1MW 电力并将其供应给零售电力供应商和其他企业的企业提交通知。
据称,收到通知后30天内您无法开始营业。
然而,由于业务性质取决于各个储能设施的运营是否需要通知,因此我们不能仅仅通过签订聚合协议来得出结论。
另一方的通知状态由自然资源和能源局公布特定批发供应商列表但你可以检查一下。

关于储能设施方面,关于发电业务和设备范围的通知我们将单独检查这一点。
系统电池被确定为发电业务的一部分,其要求与发电设备相同,其中一项要求是输出功率为 1,000 kW 或更高。
此外,如果零售电力业务等使用的最大连接总功率超过10,000千瓦,则该业务成为发电业务。即使该业务不符合发电业务资格,如果超过1000千瓦,也需要提交特定的私人电气设备连接通知表。

合同应适当界定负责人的角色,而不是让负责人核实双方的通知、提供必要的文件并处理流程直至操作开始。

聚合合同创建了一个利益不一致的结构

虽然聚合商的目标是最大化市场收入,但持有者还必须遵守设备寿命、贷款偿还和补贴要求。
即使双方都有创造收入的目标,评估其运营所需的时间和承担的风险也可能不同。

例如,在确定与收入挂钩的补偿时,有必要核实增加收入的运营所带来的设备负担和相关成本是否反映在补偿的计算中。
对于持有人来说,这是因为不仅即时收入而且企业的整体国际收支（包括维持绩效担保和偿还贷款）都很重要。

关于补贴,2025财年补充系统储能系统引入支持项目公开招标提案然而,虽然我们并不要求在所有市场进行交易,但我们确实要求在市场交易开始后报告运营数据和使用状态。
因此,有必要单独审查所使用的市场的选择以及对补贴所需的操作和报告的反应。

鉴于这种利益转变,我们认为设计一种结合运营自由裁量权、持有人批准、信息共享和成本分摊的聚合协议发挥着至关重要的作用。
此外,由于聚合器不仅是外包业务,也是影响设备配置和货币化假设的业务合作伙伴,我们认为最好在开发的早期阶段选择它们。
选择时间和比较点如下:避免未能进入电网电池业务的三条黄金法则我们在这里报道过它。

聚合合同的实际风险

认为不仅有必要界定利润分配率,还有必要界定成本和损失负担、运营限额以及与电网使用电池存储汇总协议中作为单一实体的补贴和贷款的一致性。
下面,我们将强调四个特别容易引起问题的点。

1。收入分享和最低保障 – 实得工资的定义和系统变更的审查

奖励设计可以是固定费率（收费）、基于应急（收入份额）或结合两者的混合(日本电池业务投资指南)。
无论哪种情况,为了了解持有人的实得工资,有必要明确定义要记录为收入的项目以及从中扣除的费用。

固定费率制度的一个例子是,聚合商支付固定金额的运营费,从费用中扣除市场交易收入并移交给持有人,持有人承担充电电力成本。
在这种配置中,很自然地规定聚合商不保证特定的收入金额,市场价格波动的风险由持有人承担。
作为持有人,有必要核实补偿结构和市场风险位置是否一致。

此外,由于聚合商可能为自己或其他客户执行类似的操作,因此管理利益冲突成为一个争论点。
例如,在进行与持有人利益相冲突的交易或不涉及市场的相对交易时,可能需要事先征得持有人的同意。

例如,可能有必要确定谁将承担与市场交易相关的成本、充电所需的电力成本以及与运营相关的损失,以及这些成本将在哪个阶段结算。
如果我们将税收减免限制为综合表述,即使分配比例保持不变,实得工资也会发生变化。
任何额外费用都需要事先同意,并且需要一种能够验证结算基础的设计。

即使有最低限度的保证,也不能仅根据保证金额来评估内容。
需要确认保修期、设备运行能力、计划停机或故障时的处理等适用条件以及排除理由。
特别是,如果在聚合商自行决定停止运营之前不涵盖担保,则有必要考虑其是否会作为预期收入的支持。
当市场收入低于预期时,谁将承担风险的观点是电网电池的收入模式是否处于临界点但我正在触摸它。

为系统变革做好准备也至关重要。
电力供需调整电力交易所（EPRX）自2026年3月14日生效日起,将复合商品、一次和二次调整电力的ΔkW上限价格①下调至每1ΔkW每30分钟15。00日元,并进一步下调至2026年9月1日实际供需价格10。00日元(EPRX 供需调整市场 ΔkW 上限价格)。
这种减少的背景及其对电池存储业务的影响供需调整市场上限价格将从15日元上涨至10日元因此,减价后的价格变动是初级调整的价格真的崩溃了吗我将其组织如下。
因此,收入假设很可能由于合同期间的制度变化而发生变化。

合同可能需要具体说明需要审查的变更、对收入的影响、重新谈判的程序以及谈判的条件。
人们认为,通过在不进行谈判的情况下设定终止和解决的最后期限,可以确保重新谈判条款的有效性。

2。运营失败责任–市场违约、通信故障和设备故障的负担

假设供需调整市场所承诺的能力无法实现,则必须按原因对劣势负担进行分类。
重要的是区分聚合商的指令或系统、持有人的设备、通信和系统相关情况,并将管理范围和相应的义务纳入合同。

例如,设备本身正常但操作指令不充分的情况与设备故障导致指令无法执行的情况对责任的考虑有所不同。
对于通信故障,不应仅仅以发生通信故障这一事实作为免责的依据,而应根据通信设备的管理机构、寻找替代手段以及在故障发生后采取行动来确定负担。
由于储能设施是由外部控制的,对聚合器系统的网络攻击也是一个真正的风险,这种责任划分背后的想法是关于 JC-STAR 的文章我们在这里报道过它。

在实践中,可以建议将市场处罚和不平衡负担（计划电力和实际电力之间的差额）分配给持有人,除非聚合商故意或疏忽行事。
在这种情况下,构成疏忽的定义将在很大程度上决定负担的分配。
最好不要使疏忽的定义含糊不清,而是具体定义聚合商将承担的情况,例如违反运营政策或投标错误。
规定处罚负担的条款的一个例子是:日本电池业务投资指南这也显示在聚合协议部分。

如果出现重叠原因,还认为有必要保存操作指令、设备响应和故障的记录,并促使双方配合调查。
区分谁对市场负责以及谁最终承担相关各方之间的损失也很重要。

责任限额和责任责任必须与所涵盖的损害赔偿范围结合起来考虑。
是否适合以相同的上限处理正常运营疏忽、故意或重大疏忽以及违反商定的运营限制的行为,应被视为需要协商的一点,同时考虑到对业务的影响。

3。电池退化和制造商保修 – 将保修条件作为操作约束

有关电池容量或性能的保证可能包含在电池供应协议（BSA）中,也可能在与制造商签订的长期维护协议中规定为容量保证。
无论哪种情况,保修通常取决于满足合同附录或其他文件中规定的保修条件。
保修的具体条款和条件必须在单独的合同中确认。

如果不符合保修条件,制造商可以拒绝提供保修,并可以进一步要求减少保证容量或增加或更换电池,费用由所有者承担。
如果聚合商的运营偏离担保条件,持有人将感受到影响。
为了防止短期收入增加导致担保不利,认为担保条件应体现为对汇总协议的操作限制。

实际上,该结构使得持有者设置并向聚合器呈现包括操作条件和约束的操作策略,并且聚合器相应地操作。
保修条件似乎是将其纳入本运营政策的自然方式。

不仅可以声明制造商将遵守保修,还可以确定适用的保修条款和条件,并规定不发布任何与之相矛盾的操作说明的义务。
在改变上限时,设计一个需要在验证对保修的影响后事先获得持有人同意的系统似乎是合适的。

在我自己的涉及电池供应合同的案例中,我认为不仅要审查保修条款,还要将这些条款反映在实际操作中,这一点很重要。
有必要确保持有人有权获取操作数据并验证是否遵守保修条件。
即使在维护合同方面,确定谁可以访问电池运行数据以及谁可以访问电池运行数据也很重要。

4。与补贴和贷款保持一致 – 用户要求、报告义务和贷款人干预的权利

引入电网储能系统等支持项目的公开招标提案这将运营商定义为主要利用各种电力市场进行交易等的企业,不包括仅将运营和维护委托给运营商的运营商。
在持有人是用户的企业中,有必要设计一份合同,允许持有人作为使用交易的实体做出决策和管理交易,即使在将操作外包给聚合器之后也是如此。

例如,可能可以确保持有人有权批准运营政策、同意重要变更并验证运营状态。
然而,有必要核实这些要求不仅仅通过合同声明来满足,而是通过核实与实际角色划分的一致性来满足。

同一征集提案要求提交自市场交易开始之日起三年的运营数据和利用率报告（第三年,在最后一天所属的财政年度结束时结束）。
因此,有必要明确提交所需的数据项、交付期限和格式,并确保即使合同提前终止也能获得相关期间的数据。
切实可行的是,不仅要明确提供与报告补贴有关的数据的义务,还要明确提供满足日历和政府机构等报告请求的数据的义务。

此外,同一公开募股指南还规定,已引入处置限制期的设备和其他设备的法定使用寿命是该期限内处置需要事先批准的期限,补贴可以退还。
虽然不能明确得出结论认为终止聚合协议或转移合同地位构成立即处置,但认为有必要建立一种机制,在实施之前审查对支持业务的影响和必要的程序。

在融资方面,按照常见的项目融资惯例,贷款人（投标）可以寻求重要合同的直接协议（直接协议）和干预权（介入权）,也可以包括汇总协议。
介入权是指借款人持有人在发生违约等情况时,有权代表持有人订立合同,以纠正违约行为,使合同继续有效。

因此,有必要使汇总协议的转让限制和终止条款与通知贷款人、提供更正机会和转让状态的程序保持一致。
具体来说,这可能涉及在渲染器的合同头寸中建立抵押品,并包括聚合器先前同意的条款,关于在执行抵押品时将头寸转让给渲染器或其指定人员。

在项目融资中,通常的做法是要求交易交易对手承诺限制对持有人资产的债权（限制责任资产的特殊条款）,不向持有人提出破产程序申请（禁止破产申请的特殊条款）,并且不执行此类程序。
由于聚合商不断与持有人交换资金,是否将这些条款纳入聚合协议可能会成为谈判的争论点。
根据我们在贷款和补贴相关项目方面的经验,我们认为重要的是不要将汇总协议作为独立协议进行审查,而是在业务整体合同关系的背景下进行审查。

电网电池聚合协议中应规定的条款清单

在将这种程度的风险纳入合同时,不仅需要明确收入分配方式,还需要明确运营决策的权力、损失负担以及合同结束后如何应对。
下表总结了我们在合同谈判中想要确认的要点。
没有必要在同一层面上定义所有项目;根据业务计划和相关合同调整内容非常重要。

项目	合同规定的内容	确认视角
托运范围、商品名称和通知	本文件规定了业务范围、市场交易名称、代理范围、分包条件以及必要通知的责任。	我们核实谁对交易权利和义务负责,以及另一方是否已收到必要的通知。
运营政策和持有人批准	本文件定义了运营目标、收入与恶化之间的优先关系、需要批准的行动以及紧急权力。	我们将研究持有人是否可以作为主要实体参与,包括用户对补贴的要求。
收入和扣除额的定义	本文件规定了要分配的收入、可以扣除的费用、结算期限以及后续调整的方法。	看看您是否可以防止重复扣除费用或从结算单中验证您的分配金额。
补偿和最低保障	本文件定义了固定补偿、基于绩效的补偿、最低保证金额、适用条件和付款时间。	我们将确认排除和减少条件对于商业计划是否有意义。
利益冲突管理	本文件概述了当聚合商为自己或其他客户开展类似业务时对相关交易的处理和同意。	我们将检查持有人是否可以主动识别并停止与持有人利益相冲突的交易。
系统变更期间的审查	本文件规定了审查范围、磋商程序、磋商期间的执行情况以及无法达成协议时应采取的措施。	我们将检查该协议是否允许单方面修改条款和条件,以及是否有讨论的最后期限。
运营失败时的负担分配	处罚、不平衡和其他损失的负担是根据原因确定的,例如指令错误、未出价和沟通失败。	我们将验证给聚合器带来负担的疏忽范围是否具体,以及对多种原因重叠的案件的处理是否明确。
责任限额和责任豁免	本文件规定了损害赔偿的范围、责任限额、免除责任的理由以及是否适用该限额。	我们将核实假设的损失和责任限额是否平衡,以及豁免是否不会掏空主要义务。
操作约束（保证条件）	我们将把 BSA 或维护合同的保修条款纳入我们的运营政策,并在出现偏差时建立监控和措施。	我们将核实该公司是否了解保修条件,以及是否有程序来防止违反这些条件的指令。
数据提供和审计	本文件定义了运营绩效、交易记录、提供结算基础的方法、保留期限和审计程序。这还包括向招标人和政府机构报告所需的数据。	我们将验证持有人是否可以验证收入和运营状态,并且即使在合同结束后他们也可以获得必要的记录。
与补贴报告的合作	本文件概述了根据赠款要求提供的材料、截止日期的管理以及对询问的答复。	我们将核实是否有报告所需的信息,以及错过回复的负担是否明确。
与 Render 直接达成协议并转移地位	本文件概述了与直接合同的合作、事先同意建立抵押品和地位继承、限制责任的特殊规定以及禁止破产申请的特殊规定。	我们将核实贷款协议要求的答复是否与接受条款和终止权相矛盾。
合同期限、终止和变更时的移交	本文件规定了合同期限、续约、终止原因、终止费用以及将合同转让给继任者的义务。	我们将确保减少切换过程中的运营中断,并确保数据和必要的权限能够顺利传输。

根据对收入的影响、损失的严重程度以及以后纠正损失的难度来确定谈判的优先顺序被认为是有用的。
首先,有必要审查收入、扣除额、运营限制和运营失败时的负担分配的定义,并使其与业务计划的假设保持一致。
此外,重要的是要确保责任限制和豁免不会实质上凌驾于商定的负担分配之上。
比较最低保证金额（包括排除理由、补偿、取消条件和转换便利性）似乎是适当的,而不是简单地分离和评估它。