[Spalte] Entsorgungsleistung nach dem Sondermaßnahmengesetz für erneuerbare Energien für das Haushaltsjahr 2025: Stärkung des Überwachungssystems und praktische Überlegungen

2026-04-09

✅ Grob gesagt

📢 Die Gesamtzahl der Veräußerungen im Rahmen des Sondermaßnahmengesetzes für erneuerbare Energien für das Geschäftsjahr 2025 beträgt 57 Fälle vorübergehender Aussetzung von FIT/FIP-Zuschüssen und 55 Fälle des Widerrufs der FIT/FIP-Zertifizierung.
⚠️ Bei fünf der Akkreditierungswiderrufe wurden die ersten FIT/FIP-Zuschussrückerstattungsanordnungen seit Beginn des Programms umgesetzt, was zu hochwirksamen Verwaltungsstrafen führte.
⚖️ Neben Verstößen gegen einschlägige Gesetze und Vorschriften wie das Forstgesetz und das Agrarlandgesetz gelten strenge Sanktionen gegen Dokumentenfälschung und unangemessene Verwendung von Nicht-Biomasse-Brennstoffen.

✅ Audio-Zusammenfassung dieses Beitrags hier

Inhaltsverzeichnis

Einführung

Dieses Mal erläutern wir die Ergebnisse der Veräußerungen im Rahmen des Sondermaßnahmengesetzes für erneuerbare Energien (Sondermaßnahmengesetz zur Förderung der Nutzung erneuerbarer Energien) für das Geschäftsjahr 2025.

Mit der Umsetzung von Rechtsreformen, die das Zusammenleben der Gemeinschaften betonen, sind die administrative Überwachung und Entsorgung strenger geworden als je zuvor.
In den letzten Jahren forderten internationale Rahmenbedingungen auch strengere gesetzliche Regelungen und Transparenz in Bezug auf ESG, aber auch Japans Operationen sind strenger geworden.
Um die ordnungsgemäße Fortführung des Geschäfts mit erneuerbaren Energien zu gewährleisten, ist es wichtig, aus den neuesten Erfolgen zu lernen, welche Fälle entsorgt werden müssen.
Viele Leute sagen: „Wir glauben, dass wir uns strikt an das Gesetz halten, sind aber besorgt, ob es praktische Fallstricke gibt.“
Dieser Artikel analysiert die neuesten Entsorgungsfälle aus professioneller Sicht und skizziert die Reaktionen, die Unternehmen ergreifen sollten.

Übersicht über die Veräußerungsergebnisse für das Geschäftsjahr 2025

Pressemitteilung der Agentur für natürliche Ressourcen und Energie vom 6. April 2026 Dem Bericht zufolge wurden zwischen April 2025 und März 2026 sehr strenge Disziplinarmaßnahmen gegen unangemessene Projekte zur Erzeugung erneuerbarer Energien ergriffen.
Konkret wurden insgesamt 57 vorübergehende Aussetzungsmaßnahmen für FIT/FIP-Zuschüsse und 55 Widerrufe der FIT/FIP-Akkreditierung umgesetzt.

Besonders hervorzuheben ist hierbei, dass in fünf Fällen, in denen die Zertifizierung widerrufen wurde, Anordnungen zur Rückerstattung von FIT/FIP-Zuschüssen nach dem Sondermaßnahmengesetz für erneuerbare Energien umgesetzt wurden.
Dies ist das erste Mal in diesem Jahr, dass die Anordnung umgesetzt wurde.
Dies dürfte einen klaren Wandel von traditionellen, auf Verwaltungsrichtlinien basierenden Operationen hin zu einer wirksameren Rechtsdurchsetzung mit wirtschaftlichen Folgen darstellen.

Spezifische Aufschlüsselung und Trends des Zuschussmoratoriums

Die Gesamtzahl der 57 Fälle, in denen Zuschüsse ausgesetzt wurden, ist wie folgt:

Die Entdeckung wurde durch Vor-Ort-Umfragen des Ministeriums für Wirtschaft, Handel und Industrie (sogenannte „G-Men für erneuerbare Energien“) gemacht Unangemessene Fälle, die nicht verbessert werden können (z. B. die Installation von Zäunen oder Mauern, die Anbringung von Schildern oder Fälle, die an anderen als den im zertifizierten Plan aufgeführten Orten installiert werden) Es gibt 13 Fälle.
Verstoß gegen das Forstrecht Es gibt 10 Fälle.
Verstoß gegen das Elektrizitätswirtschaftsgesetz ist ein Fall.
Verstoß gegen das Agrarlandgesetz Es gibt vier Fälle.
Die regelmäßige Berichterstattung über das Gesetz über Sondermaßnahmen im Bereich erneuerbare Energien wurde nicht eingehalten Es gibt 29 Fälle (Fälle, die besonders ungeheuerlich sind, wie zum Beispiel die Nichterfüllung regelmäßiger Berichte trotz wiederholter Mahnungen).

Zu den oben genannten zehn Verstößen gegen das Forstgesetz zählen neun am 19. Mai 2025 veröffentlichte Projekte zur Erzeugung von Solarenergie, die ohne Genehmigung gemäß dem Forstgesetz entwickelt werden oder bei denen Grundstücke unter Verletzung der Genehmigungsbedingungen der Genehmigung zur Entwicklung von Waldflächen erschlossen werden.

Besonders wichtig ist in der Praxis die Tatsache, dass die administrative „Nichtbefüllung regelmäßiger Berichte“ fast die Hälfte der Gesamtsumme ausmacht.
Dies scheint eindeutig darauf hinzudeuten, dass nicht nur Mängel in den physischen Einrichtungen, sondern auch Verfahrensauslassungen ein fatales rechtliches Risiko für die Geschäftskontinuität darstellen.

Analyse konkreter Fälle, in denen die Zertifizierung widerrufen wurde

Auf der Grundlage von Materialien, die von der Agentur für natürliche Ressourcen und Energie veröffentlicht wurden, werden wir bemerkenswerte Fälle von Verstößen analysieren, die zur Dezertifizierung geführt haben.

Verwendung von Nicht-Biomasse-Brennstoffen

Vier Unternehmen, D－POWER Co., Ltd. (D－POWER Tsu Power Plant), JPX-Soken Co., Ltd. (Biomassekraftwerk, Joso City, Präfektur Ibaraki), Osaka Seitai Co., Ltd. (Mizunami City Minakami Biomass Power Plant) und Benato Co., Ltd. (Hyogo Green Biomass Farm), wurde die Zertifizierung aufgrund der Verwendung von Nicht-Biomasse-Brennstoffen entzogen.
In diesen Fällen wurden Zahlungsanordnungen auf Grundlage von Artikel 15-11 Absatz 1 des Gesetzes über Sondermaßnahmen im Bereich erneuerbare Energien umgesetzt.
Dieser Zahlungsauftrag wird erhebliche Auswirkungen auf den Cashflow des Projekts haben und eine Überprüfung des Geschäftsrisikomodells erzwingen.

Urkundenfälschung und falsche Darstellung von Fällen

Aoki Drugstore Co., Ltd. (mehrere Geschäfte) wurde die Zertifizierung aufgrund von Fälschung und Einreichung von Dokumenten entzogen.
Darüber hinaus wurde das Unternehmen im Fall von IPR Co., Ltd. (Kraftwerk Tajima Minami Nr. 1) streng bestraft, weil es offizielle Dokumente gefälscht und unter dem Vorwand eingereicht hatte, dass diese nicht in die Kategorie eines Aufspaltungsfalls fielen.

Installationsort und Unregelmäßigkeiten in der Übertragungsleitung

Es wurde festgestellt, dass Blue Power Inawashiro LLC die Umzugsbeschränkungen im Wesentlichen umgangen hat, indem es die Übertragungsleitungen nicht gemäß dem zertifizierten Plan verlegt hat.
Darüber hinaus wurde BCS Energy Co., Ltd. (mehrere Projekte in Akita Happo Numata) und Succeed Co., Ltd. (Kraftwerk Tajima 811) die Zertifizierung entzogen, da Stromerzeugungsanlagen an anderen als den für die Zertifizierung geplanten Standorten installiert wurden.

Diese Fälle bestätigen einmal mehr, dass die strikte Einhaltung der staatlich zertifizierten Planinhalte eine absolute Voraussetzung für den Geschäftsbetrieb ist.

Die Bedeutung der Einhaltung einschlägiger Gesetze und Vorschriften sowie künftiger praktischer Maßnahmen

Mit dem überarbeiteten Sondermaßnahmengesetz für erneuerbare Energien, das im April 2024 in Kraft trat, wurde eine neue Maßnahme eingeführt, um FIT/FIP-Subventionen für Unternehmen auszusetzen, die gegen einschlägige Gesetze und Vorschriften verstoßen, um sie zu ermutigen, ihre Verstöße aus der Perspektive des regionalen Zusammenlebens so schnell wie möglich zu beheben.

Beispielsweise wurden von den neun Fällen, in denen am 2. April letzten Jahres (2024) die entsprechenden Maßnahmen wegen Verstoßes gegen das Forstgesetz ergriffen wurden, die Maßnahmen in vier Fällen aufgehoben, da bestätigt wurde, dass der Verstoßstatus geklärt ist.
Andererseits wurde in fünf Fällen, in denen der Verstoß andauert, beschlossen, eine Meldeerhebung gemäß dem Sondermaßnahmengesetz für erneuerbare Energien durchzuführen, um den Stand der Bemühungen zur Verbesserung des Verstoßes zu bestätigen.
Dies zeigt, dass es den Unterschied ausmachen kann, wie schnell Korrekturmaßnahmen ergriffen werden können, nachdem ein Verstoß entdeckt wurde, um ein Unternehmen über Wasser zu halten.

Die Regierung bekräftigt weiterhin ihre Politik der Zusammenarbeit mit den zuständigen Ministerien und lokalen Regierungen, um strikt auf Unternehmen zu reagieren, bei denen festgestellt wurde, dass sie gegen einschlägige Gesetze und Vorschriften verstoßen, unter anderem durch die Verhängung einer vorübergehenden Aussetzung der FIT/FIP-Zuschüsse.

Zusammenfassung

Rückblickend auf die Entsorgungsleistung für das Geschäftsjahr 2025 ist das administrative Überwachungsnetz durch Vor-Ort-Inspektionen (G-Men für erneuerbare Energien) und die Zusammenarbeit mit anderen Gesetzen und Vorschriften extrem dicht geworden.
Die finanziellen Sanktionen, insbesondere Rücksendeaufträge, wirken nun wirksam und wirken wirksam gegen unsachgemäße Geschäftsabläufe.

Persönlich bin ich der Meinung, dass die Einhaltung des Gesetzes die Norm ist, solange Sie die Vorteile des FIT-Systems genießen. Wenn Sie sich nicht daran halten können, ist ein Widerruf des FIT unvermeidlich.
Als Anwalt arbeite ich an vielen Projekten im Bereich erneuerbare Energien und bin davon überzeugt, dass die strikte Einhaltung von Zertifizierungsplänen und regelmäßige Berichterstattung die größten rechtlichen Verteidigungsmöglichkeiten darstellen. Es erscheint uns notwendig, dass die Betreiber erneuerbarer Energien weiterhin einen hochtransparenten Geschäftsbetrieb aufbauen.

Hier auf SNS teilen